東京を１つにしたい、その思い一心で
連日、政治への民衆の距離が離れていく、そんな危機感を抱き警鐘を鳴らし続けています。勿論、言うだけでは何も変わらないので、様々な角度から事態打開に向けて努力を重ねる他ありません。にしても、今回の緊急事態措置というか基本的対処方針で様々な措置が盛り込まれています。飲食店への協力要請も「酒類の提供をしないように」と戻ってしまいました。

それでも、この間は、都内の至るところで時短要請は受けない、酒類は提供するというお店が多かったという報告を受けています。その理由は様々ですが、往々にして「協力金では足りない」という固定費を稼がねばならない店舗の実情があると考えています。額が足りないという事もさる事ながら、協力金の支給が遅いのも「飲食店が要請を聞けない」理由の１つであるとも言われます。この協力金の支払いが遅いという指摘に対して、小池知事は9日の記者会見で「４月分の協力金については９割処理済みになっていますし、はっきり申し上げて、他の都市よりスピード感をもって対応してきていると思う」と極端な反論をされました。

私は、協力金の体制について、常に東京都が強化をしているのは理解しています。実際に、遅くなってしまっているケースのほとんどが書類不備などの審査上の課題があり遅くなっている、或いは保留となっている場合が多く、小池知事の言葉自体に間違いはないのかもしれません。ところが、この反論の様子を見た私は「本当に現場視点なんだろうか。」と疑問を呈さざるを得なかったとも思います。

私は「政治は決める事。政治家は決める人。選挙は決める人を決める事。」という大原則をこれまでも様々なところで訴えてきました。更に「決めるとは泥を被る事」だと保守の大物政治家に１０年ほど前に言われた事を常に胸に置いています。

今般の都議会議員選挙で、私達、都議会自民党は第１党に返り咲いたとは言え、候補者の半数近くが落選という厳しい審判を受けました。これには様々な要因があり、私は巷間言われているように選挙戦最終盤での小池知事の動向云々が主たる要因ではないと思っています。コロナが長期化する中で感じている自粛疲れや、政治や行政への不信、不満が表に出た結果でないかと思っているのです。

「川松さん。私ら、一体いつまで辛抱すればいい」
「政治家は誰の声を聞いているんだ？」
「これ以上、どれだけ我慢すれば都は気が済んでくれるのか」
「自民党は嫌いだ」
「オリンピックはなんでやるんだ？」
・・・・・
前回２期目が始まるにあたり、私はイギリスの歴史学者トマス・カーライルの言葉を借りてこう記しました。

この墨田区においては、川松さん頑張ってコロナ対策の弱点を墨田区モデルという形で強さに変えた素晴らしい成果があがっています。こうした川松さんだからこそ、新しい時代　日本の弱さを強さに変える、東京の弱点を強みに変えていく、この反転攻勢、再起動をしっかりとリードしてくれる素晴らしい人材だということを確信しております 新しい時代をリードするためにも是非、川松真一朗さんを皆さんの力でこの厳しい選挙を、なんとしても押し上げていただき、勝ち抜かせていただきますよう心からお願いを、申し上げます 。